C++ Virtual destructor in interface

Posted on Edited on

C++ 不像 Java 有 interface，這邊說的 interface 是所有 function 皆為 pure virtual function 的 abstract class。

interface 依然要有 virtual destructor，否則用 interface pointer 去砍 object 的時候會變成 undefined behavior。如果希望 interface 中的 virtual destructor 仍是 pure virtual，可以這樣寫：

1
2
3
4
5
6
7
class Interface
{
public:
    virtual ~Interface() = 0;
};

inline Interface::~Interface() { }

由於只要有 class 繼承 Interface，Interface 的 destructor 就會被 derived class call 到，所以必須要有 definition 才不會 link error。

virtual destructor 另一個使用場合──希望訂一個 interface 但不想訂定其中要有什麼 function──不想訂 function 但又需要該 class 是 abstract class 時就可用 virtual destructor 達到目的。聽起來有點怪，我遇到這種狀況是希望有個 interface 可以代表某種類的 object，但是在 interface 的階段卻又無法確定 derived class 會有那些 function，最後因為覺得結構上不需要而沒有真的使用，不曉得有沒有其他更好的方法？

2018-12：現在看看覺得「希望訂一個 interface 但不想訂定其中要有什麼 function」的情況有點怪……又想不起來之前遇到什麼了……要訂 interface 至少要有基本 function，否則是否先不訂 interface、先做 class，等漸漸看到有共通的 function 時再訂定 interface？

Ref